Законопроект о запрете на возврат производителям нереализованных продуктов внесут в Госдуму

Запрет на возврат производителю нереализованной продукции – это восстановление социальной справедливости как для покупателя, так и для производителя, отвечающее нормам международного права и нормальной логике договорных отношений. Об этом заявила руководитель федеральной мониторинговой группы «Единой России», заместитель председателя Государственной Думы Ирина Яровая в рамках круглого стола «Возврат непроданных скоропортящихся продуктов отечественным производителям как вид дискриминационной практики».

В регионах была проведена большая работа, было опрошено более 500 производителей сельхозпродукции. «Во всех регионах одинаково признают возврат нереализованной продукции как прямой ущерб производителю и как дискриминационную практику», - сообщила она.

«Прямой ущерб производителю - это прямые потери продукции, не реализованной по вине торговых сетей, являющихся собственниками этой продукции. А убытки несет производитель. Более того, такая порочная практика напрямую вредит и покупателю, потому что дополнительный ущерб производителя неизбежно отражается либо на качестве продукции, либо на уменьшении ее объема, либо на повышении цены. Это все невыгодно покупателю. Поэтому наша задача – защитить и покупателя, и производителя», - сказала Яровая.

Она сообщила, что в регионы направлялись альтернативные версии возможного решения проблемы, и подавляющее большинство респондентов высказались за абсолютный запрет возврата нереализованной продукции, что справедливо с точки зрения логики договора купли-продажи.

Роспотребнадзор, Минсельхоз, союзы производителей, общественные организации и доругие поддержали запрет на возврат продукции производителю. Яровая сообщила, что внесет в нижнюю палату парламента законопроект об установлении запрета на возврат торговыми сетями нереализованной скоропортящейся продукции производителям уже в осеннюю сессию.